灵武中文网

手机浏览器扫描二维码访问

东西方王权的差异（第1页）

普及下东西方王权的差异！

此文摘抄于网络上！

目的就是为了解释下：为什么此书会用西方体系的文明，目的就是为了避免主角一朝回到解放前。

也为了更好的述说本故事中那些看似不符合东方理念的东西！

（如果还有什么意见的，可以留下您的评论，写书、看书不过是寻找一群有共同爱好的人罢了！

讨论讨论也才热闹！

...................................

与中国皇帝比起来，世界上其他君主都显得小气寒酸。

要知道，欧洲最有权势的皇帝——法国的路易十四，令他的臣民羡慕的不过是可以“毫无节制地吃青豌豆”

。

路易十四出行时，身边带着“瑞士百人警卫队”

，就以为排场大到了极点，殊不知隋炀帝杨广每次出门，身边盛装的武士最少三万人。

与中国大内的禁严相比，法兰西宫廷秩序简直是玩笑。

“应当说，什么人都可以进凡尔赛宫，可以任意在各大套房之间游玩，只是不允许乞丐和僧侣进去。

想观看国王用膳的过往平民百姓，只要佩带一把宝剑，臂弯里放一顶帽子就可以进宫，这些道具在王宫看守那里能够租到。”

所以才闹出了一个厨师化装成贵族与法兰西公主在宫廷舞会上跳舞的故事。

世界上其他统治者的权力都没有中国皇帝这样绝对、彻底、无所不及。

与中国皇帝比起来，西方君主们的荣耀其实十分可疑。

中国的皇帝头上只有一个虚幻的“天”

，其他的一切都在他的脚下，而西方的君主头上顶着三座大山。

第一座是教皇。

教皇格列高利七世曾在11世纪命令道：“所有的君主都必须亲吻教皇的脚。”

欧洲的君主登基之时，要向教皇行效忠之礼，然后由后者为他戴上王冠。

在中国，皇帝既是“万民之君”

，又是“圣人”

；既是凡人，又是“天子”

；既管理政务，又垄断意识形态，拥有“教化”

百姓的天然权力。

在欧洲，国王和皇帝们只能掌握有限的世俗权力，却无权染指臣民的精神世界，意识形态和教育是教士们的领地。

第二座大山是法律。

在中国，皇帝的话就是法律，而欧洲人明确宣布：“国王在万人之上而在上帝和法律之下。”

“国家本身并不能创造或制定法律，当然也不能够废除法律或违反法律。”

因为法律的保护，一个穷人可以得意洋洋地宣布，他不欢迎国王进入他的房屋：“风能进，雨能进，国王不能进。”

第三座大山是贵族的约束。

在中国，“君”

与“臣”

一个是天一个是地，而英语里的“king”